Arms
 
развернуть
 
368830, Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Фрунзе, д. 1а
Тел.: (87239) 2-24-48 тел./факс
kizljar-gs.dag@sudrf.ru
368830, Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Фрунзе, д. 1аТел.: (87239) 2-24-48 тел./факсkizljar-gs.dag@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.01.2026
МФО Микрозаймверсия для печати
Верховный суд разъяснил, почему статья о кредитном мошенничестве не работает для МФО

Верховный суд России прекратил уголовное дело жительницы Ставропольского края, осуждённой за мошенничество при получении микрозаймов. Судебная коллегия по уголовным делам пришла к выводу, что статья 159.1 Уголовного кодекса России о мошенничестве в сфере кредитования не может быть применима к отношениям с микрофинансовыми организациями.

В 2022 году мировой суд признал фигурантку виновной в двух эпизодах мошенничества и назначил ей штраф в размере 12 тысяч рублей. Согласно судебному акту, женщина оформила онлайн два займа на 19 и 10 тысяч рублей в микрокредитных компаниях, указав ложные сведения о доходах и не намереваясь возвращать деньги. Апелляция и кассация оставили приговор в силе.

Верховный суд страны указал на принципиальную ошибку нижестоящих инстанций. Согласно разъяснениям Пленума ВС, кредитором по статье 159.1 УК РФ может быть только банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию Центробанка на заключение кредитных договоров. Микрофинансовые организации не отнесены к кредитным финансовым организациям.

Кроме того, суды не проверили доводы осуждённой об отсутствии умысла на хищение: она ссылалась на наличие интернет-магазина одежды как источника дохода, а также на попытки погасить долг через дополнительные соглашения и частичные платежи.

В итоге дело прекращено за отсутствием состава преступления, фигурантка оправдана.
опубликовано 22.01.2026 17:01 (МСК)